Fota djur från luften

Men djuren då? Med en kamera vill man knäppa vackra bilder eller fånga fräna filmer på djur och liknande. En sak är vad man vill och en annan vad man får.

Miljöbalken 29 kap. 2 b § lyder:

För artskyddsbrott döms till böter eller fängelse i högst två år den som med uppsåt eller av oaktsamhet:

1. dödar, skadar, fångar eller stör djur, tar bort eller skadar ägg, rom eller bo, skadar eller förstör djurs fortplantningsområde eller viloplats i strid med en föreskrift om förbud som regeringen har meddelat med …..
​

Något nationalparkerna tagit fasta på. Så vitt jag förstår så finns det ingen entydig regel på att man inte får flyga över nationalparker. Men många nationalparker har en föreskrift på att man inte får flyg lägre än 300 meter över marken vilket gör alla hobbyflygare till oönskade ”persona non grata”, när de inte får flyga över 120 meter.

Detta är inte någon fast regel. Vid en snabb sökning så har Fulufjället och Sarek en gräns på 2000 fot/ 600 meter. Man verkar få flyga drönare över Kullabergs nationalpark (citera mig inte när du flyger där).

Sunt förnuft säger att det bör finnas begränsningar i nationalparker. Det blir ett våldsamt ljud av drönare, de drar verkligen uppmärksamheten till sig, särskilt de som är några kilo tunga och uppåt. Det finns rapporter om rovfåglar som angriper drönare pga upplevt hot.

Läsvärt om djur liv och drönare.

Hur som helst så har vi några som inte fått med sig reglerna:

En man ska ha använt drönare nära fågelbon i juni 2015 och dömes för både artskyddsbrott och otillåten miljöverksamhet, till 33 000 kronor i böter.

​
En annan fick strafföreläggande 2020 efter att ha flugit drönare i Skäralids nationalpark i Skåne. Utmärkta kameratrollet har domstolsdokumenten.
​

Ett läsvärt citat från förhöret:

Alla regler vad gäller drönare följdes, vad menar du med det?

Ja, efter att ha kollat upp Söderåsens hemsida och Luftfartsverkets karta för det hade jag kollat upp. Tror jag klickade på Söderåsens länk men läste nog inte helt det. Sökte drönare men det kom inte upp.
När jag flyger i sådana områden där det är max 50 meter så brukar jag sätta den på 49 meter, den piper.
​

I NEFS 2001:10 står det följande: Om rätten att färdas och vistas och om ordningen i övrigt inom nationalparken. Inom nationalparken är det förbjudet att, punkt 6, flyga över området på lägre höjd än 300 meter över marken. Punkt 7, landa eller starta med luftfarkost.

Ja, det har jag gjort.
​

Verkar inte som att argumenten ”jag trodde att” ”jag visste inte” fungerar i domstol när det väl kommer till kritan. Något att tänka på för dig som flyger drönare.

Som avslutning på serien vill jag konstatera att det inte bara är att flyga med drönare. Jag arbetar regelbundet med slutresultatet av data som inhämtats av drönare, men har inte skaffat sig varken drönare eller tillstånd för att flyga drönare. Jag lämnar det åt de som kan den biten. Förberedelserna för artikeln stärker övertygelsen att det är bäst att överlåta flygandet åt de som kan det ordentligt.

​

Hur ser du på saken? Några stories? Egna reflektioner? Skriv gärna!

Hälsningar

Jonatan "Landskaparen"