Det är enklare att peka på någon annan som gör fel än att se sina egna brister.

Lätt att märka när andra inte gör sin del.

Förra posten handlade om det varför får man inte ursprungsformat i förfrågningsunderlag med skickat osv osv.

​

Vad kan du göra för att inte hamna i samma fälla?

Kan det vara så att det jag och du gör inte står på egna ben?

Ett strålande exempel är detta med inmätningar.

​

Exempel 1:

Grävmaskinist eller arbetsledare mäter in för mängder eller relation , men bara bara punkter i sin inmätning. Det är kodat men ej separat i olika filer eller med linjer.

Det är troligtvis förståeligt för den som gjort inmätningen, men den som ska hantera det har inte den blekaste aning om hur sakerna är kopplade med varandra. Se bild:

​

Ett annat vanligt problem:

Du skickar över en inmätning, det var en projektör som beställde den. Den inmätningen vandrar vidare i några månader/år och hamnar i några nedåtstigande led hos en annan projektör.

​

Han (dvs jag) undrar , hur mättes det in? Vilken metod? Vilket koordinatsystem? Vem gjorde det? Varför, i vilket syfte? Vad saknas? Är allt med? När gjordes det?

​

Vad gör man i det läget? Beställer en ny inmätning för att man inte kan verifiera infon.

Höjder, koder o linjer är inte allt! Metadata behövs.

Varför inte lägga med den infon i DWG/dxf filen i ett block/ textobjekt i ett eget lager så att någon som länge fram öppnar den filen vet det mest grundläggande om inmätningen ?

Du behöver inte fråga om lov ;)

​

Vad tar du för givet men andra är beroende av?

​

Hälsningar

Jonatan "Landskaparen"